De John Nash, Teoria dos Jogos, minhas preocupações sociais e do jogo de damas do MSN
Para quem não conhece, John Nash foi um gênio matemático.
Ganhou o prêmio Nobel em 1994 com um trabalho baseado nesta elocubração divina, acontecida 45 anos antes, ou seja, em 1949 a ele ocorreu um pensamento que eu considero transcendental.
O engraçado é que todas as coisas maravilhosas ou conselhos divinos são tão simples...
Não matarás, não roubarás, não cobiçarás a mulher do próximo,...
Nash estava num bar com 3 amigos quando entraram 5 mulheres uma delas maravilhosa. Os amigos confabularam entre si e iam partir para o ataque quando Nash raciocinou: se todos partissem para conquistar a boazuda, poderia ocorrer várias situações:
- 1 se dar bem e os outros não iam conseguir conquistá-la
- As outras 4 iam ficar orgulhosas e não iam ligar para os perdedores.
- A boazuda não ia dar bola para ninguém e as demais irritadas também não e todos iam perder.
Aliás, até hoje eu não sei se a boazuda existia mesmo ou se foi apenas uma visão, das muitas que ele tinha, por ser esquizofrênico. Se alguém quiser me esclarecer...
A análise acima levou Nash a desenvolver um trabalho que contribui muito para a Teoria dos Jogos e que 45 anos depois daria a ele o Prêmio Nobel de Matemática.
Essa teoria se aplica não só a jogos, se aplica a guerra, a vida, a biologia, a sociedade, etc...
A Teoria dos jogos se aplica perfeitamente à sociedade:
- Um jogador só pode ganhar se o outro perder - Jogos soma zero
- Todas as jogadas são conhecidas por todos os participantes – xadrez, damas etc...- Jogos de informação perfeita.
E por aí vai.
Aí precisamos falar do atual estágio humano.
É competitivo.
Para o mal do próximo.
A natureza humana atual se dignifica com a vitória. Um povo se dignifica com uma guerra vencida, um jogo de futebol vencido, uma concorrência vencida.
Porque gostamos tanto de ganhar? O que você ganha quando vence um jogo de damas, ou xadrez ou banco imobiliário? Eu pergunto fisicamente?
Na realidade nada. Mas o adversário perde.
Você fica numa posição superior, é o tal, o outro fica arrasado.
O homem gosta desta situação. Ser superior e ver o outro arrasado, ser o vencedor.
É a competição animal.
Ele perde, mas volta a jogar para ver se consegue encontrar uma situação em que ele fica superior.
Ranço arraigado da nossa origem animal.
E o homem tem se destruído, neste jogo louco.
Em todos os sentidos e em todos os gradientes da vida. No trabalho, em casa, na rua, nos estádios, etc...
Pequeneza humana.
Passo torto da humanidade.
O capitalismo praticado selvagemente.
Mas, ... uma alegria. Entro no MSN e vejo uma nova modalidade de jogo de damas. Quem perder é o vencedor.
É.
Você joga para perder.Quem perder ganha!
Rapaz!
Lembro-me de Nash, me lembro do povo da favela, das crianças com fome, dos mendigos na rua, dos meninos saindo da escola e sem emprego.
E sugiro a vocês um novo jogo. Quem ajudar mais o outro é o vencedor. É um jogo ideal. Pois também tem objetivo. Um objetivo á altura do adjetivo humano.
Mais perto de Deus, mais longe dos animais.
É por isso que eu digo que o capitalismo vai acabar.
Vem aí o novo jogo!
(Qualquer hora continuo.)
Beijos, abraços.